Работы 2015 года
Материал из Археология Алтая.
Ю.Ф. Кирюшин, Д.В. Папин, А.А. Редников, А.С. Федорук, Я.В. Фролов
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СТЕПНОМ АЛТАЕ В 2015 ГОДУ
В 2015 году сотрудниками Алтайского государственного университета и Барнаульской лаборатории археологии и этнографии Южной Сибири были продолжены исследования поселения эпохи поздней бронзы Бурла III. В настоящее время на памятнике изучено более 1100 кв. метров. Из них, В.С. Удодовым было раскопано около 600 кв. м., изучены остатки трех жилищ площадью 33-42 кв. м и мощное кострище за их пределами [Удодов, 1994]. Авторами, в полевые сезоны 2013 – 2015 гг., было вскрыто 556 кв. м., за три года, было полностью раскопано одно жилище двухкамерного типа (сооружение №1) и ряд объектов хозяйственного назначения, а также частично исследовано еще три сооружения (№2, №3, №4). Предварительные результаты исследований 2013-2014 гг. уже публиковались нами ранее [Кирюшин, Папин, Федорук и др., 2013; Кирюшин, Папин, Федорук и др., 2014; Кирюшин, Папин, Редников, 2014; Федорук, Папин, Редников и др., 2015]. Целью данной статьи является введение в научный оборот результатов полученных в 2015 года. Исходя из того, что в предыдущие периоды исследований было установлено, что на объекте выделяются жилой и производственный участок, в отчетном сезоне было принято решение о ведение работ на двух раскопах.
Раскопом номер один было продолжено изучение сооружения номер два в южном направлении, а также прилегающего к нему участка памятника. В результате удалось выявить и исследовать южный край сооружения номер два, а также раскопать ранее неизвестное сооружение номер четыре. Сооружение номер два, было заполнено светло-серой супесью и отчетливо выделялось при зачистке по уровню материковой поверхности. Длинной осью сооружение ориентировано по линии северо-запад – юго-восток и большая часть конструкции уходит в раскоп В.С. Удодова 1980-х гг. Общая раскопанная нами площадь сооружения составляет около 28 кв. м. Оно заглублено в материк на 0,1-0,2 м. Внутри котлована, преимущественно вдоль стенок, обнаружено восемнадцать столбовых ямок и одна хозяйственная яма. Стенки преимущественно вертикальные, поверхность пола ровная, по внутреннему периметру котлована присутствует канавкообразное углубление вдоль стенок, связывающее большинство столбовых ямок. Сооружение номер четыре выявлено в 1,4 м к юго-востоку от южной стенки сооружения два. Очевидно, относится к типу двухкамерных конструкций полуземляночного типа. Общая изученная площадь конструкции составляет около 19 кв. м., конструкция ориентирована по линии юго-запад – северо-восток, фиксировалась при зачистке по уровню материка. Заполнение котлована состояло из светло-серой супеси. Стенки котлована, преимущественно вертикальные, заглублены в материк на 0,1-0,15 м. Дно ровное, однако в южном углу камеры котлован заметно мельче, зафиксировано 11 ямок различной формы и глубины. Аналогии подобным конструкциям хорошо известны в памятниках эпохи бронзы региона. В частности, в саргаринско-алексеевских сооружениях (камера №2 сооружения №1 поселения Рублево VI (южная Кулунда) и жилища №№1, 3 поселения Жарково III (центральная Кулунда) [Папин, Федорук, Шамшин и др., 2014; Папин, Федорук, Черных, 2014; Папин, 2015].
Раскоп номер два (100 кв.м.) расположен в семнадцати метрах к северо-западу от основного участка, в лесополосе, на склоне террасы и был размечен, на предполагаемой производственной площадке. Визуально, на поверхности, каких либо сооружений не выделялось, но в процессе работ было выявлено несколько объектов. На уровне 0,5-0,6 м от современной дневной поверхности был обнаружен прокал. В процессе выборки было установлено, что он представляет собой яму под овальной формы, на верхнем уровне, а на нижнем уровне уже под округлой формы. Глубина в центральной части 2,16 м от уровня современной дневной поверхности. Заполнение представлено слоями черной, серой, рыжей (прокаленной) супеси, перемешанными слоями. Ближе ко дну заполнение оказалось сильно насыщено крупными фрагментами рыжего сильно прокаленного суглинка (фрагменты кирпичей или глиняной обмазки или спекшегося слоя песка со стен объекта, мощность – 0,5 м ), ниже подобные «кирпичи» полностью перекрывали дно (мощность 0,2-0,3 м), под ними – прослой черной сажи мощностью до 0,15 м. Вдоль стенок по всему периметру четко проходила серая прослойка оплавленного в процессе использования печи песка. На высоте около 1,1 м от дна по периметру фиксируется расширение, заполненное черной или рыжей супесью (воздуходувный канал?). Находки в объекте представлены сильно оплавленным фрагментом (венчиком) круговой керамики (второй фрагмент этого же сосуда был найден в 2013 году в объекте при разборе слоя рыжей супеси), несколькими фрагментами круговой керамики, фрагментами крупных костей животных и небольшими кусочками шлака. Данный объект интерпретируется нами как теплотехническое сооружение, предназначенное для обжига керамики изготовленной с помощью поворотного устройства.
Западнее сооружения, на расстоянии в 1,8 м., располагалась яма округлой в плане формы размерами до 1х1,2 м линзовидного профиля и глубиной в центральной части до 0,3 м. Заполнение представлено слоем рыжей супеси (прокал), а в центральной части – черной сажистой супеси, дно – на отметке 0,93 м от современной дневной поверхности, находки в заполнении отсутствуют. По все видимости, с теплотехническим сооружением связана яма, попавшая в плоскость раскопа частично (размеры изученной части 5,4х5 м.). Она имеет подвальное сечение, глубина в центральной части достигает отметки 1,02 м от уровня современной дневной поверхности. Заполнение сильно насыщено фрагментами круговой керамики и шлаками, присутствуют отдельные фрагменты костей животных. Еще один, важный комплекс, был обнаружен в 3,2 м к востоку от теплотехнического сооружения на уровне древнего горизонта. Он представляет собой слой рыжей прокаленной супеси насыщенной шлаками, фрагментами обожжённой глины (крупные и мелкие кусочки). При разборе данного слоя прослежены следы четырех сферических емкостей объемом до трех литров, изготовленных из отдельных лоскутиков формовочных масс (определение Н.Ф. Степановой). Вероятно, на данном участке, мы имеем дело с рабочим местом гончара, от которого остались ёмкости для хранения компонентов формовочных масс и который был засыпан при чистке печи ее заполнением. Таким образом, вторым раскопом был исследован участок, связанный с гончарным производством. На это указывают, находки остатков глиняных формовочных масс, теплотехническое сооружение, предназначавшееся для обжига готовых изделий, многочисленный производственный мусор (керамический шлак, оплавившееся фрагменты сосудов, фрагменты костей, многочисленные скопления глины, обожжённые в разной степени). Особо важным, представляется наблюдение в том, что здесь происходил процесс изготовления посуды на гончарном круге. Собственно, этим фактом и можно объяснить аномально высокую концентрацию данной керамике на поселении Бурла III, подобная ситуация на других памятниках эпохи поздней бронзы неизвестна. Исходя из особенностей обнаруженных материалов, мы можем предположить, что производство керамики на круге было рассчитано не только для потребностей жителей поселка, но и за его пределы. Многочисленные находки керамического шлака в пределах всей жилой зоны поселения указывают на то, что производственная площадка занимала большую территорию (чем изучено вторым раскопом) и связана с краем террасы. Подводя итог, полевому изучению поселения Бурла III, обратим внимание на ряд важных моментов. Несмотря, на то, что традиция домостроительства демонстрирует устойчивые аналогии среди аналогичных объектов саргаринско-алексеевской и ирменской культур, есть существенные отличия. В нашем случае, сооружения практически примыкают друг другу, и в ряде случаев, расстояние между стенами составляло менее 1 метра, что указывает на иную традицию внутренней организации поселка. Открытие, специализированной гончарной площадки, указывает на высокое значение данной отрасли в производственной жизни жителей поселка. Все это подчеркивает особый статус поселения Бурла III в ряду синхронных памятников.
Список литературы:
- Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Федорук А.С., Редников А.А. Феномен «бурлинского типа памятников» // Междисциплинарное изучение археологии Западной Сибири и Алтая. – Барнаул, 2014. – Вып. 1. – С. 47-48.
- Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Федорук А.С., Редников А.А., Федорук О.А. Проблема изучения «бурлинского типа» памятников эпохи поздней бронзы на территории степного Алтая // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск, 2013. – Т. XVII. – С. 212-215.
- Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Редников А.А., Федорук А.С., Фролов Я.В. Предварительные итоги полевого изучения поселения Бурла 3 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск, 2014. – Т. XX. – С. 180-183.
- Папин Д.В. Хронология памятников эпохи поздней бронзы степного и лесостепного Алтая // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015 – № 2-6 (62) – Кемерово, 2015 – С. 135-138.
- Папин Д.В., Федорук А.С., Шамшин А.Б. Домостроительство эпохи бронзы степной Кулунды (по материалам раскопок поселения Рублево-VI) // «Маргулановские чтения – 2014». – Алматы - Павлодар, 2014. – С. 82-87
- Папин Д.В., Федорук А.С., Черных Д.В., Бирюков Р.Ю. Предварительные результаты электромагнитного изучения поселения Бурла-3 // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. – Барнаул, 2014. – Вып. XX. – С. 162-164.
- Удодов В.С. Эпоха развитой и поздней бронзы Кулунды. Автореф. дис... канд. ист. наук. Барнаул, 1994. – 21 с.
- Федорук А.С., Папин Д.В., Редников А.А. Жилищно-хозяйственный комплекс поселения Бурла 3 // Известия АлтГУ. – Вып. № 4 (88). – Т. 1. – Барнаул, 2015. – С. 280-284.